Добрый вечер. Мы только думаем о вступлении, и у меня есть сомнение, о котором не пишут в обзорах. Если условия входа смягчают и одновременно расширяют полномочия налоговой, не получается ли, что режим становится менее выгодным для компании? Заходить стало легче, а вот выходить, судя по всему, можно и не по своей воле. Хочется понять баланс, прежде чем рекомендовать это руководству. Компания средняя, учёт ведём аккуратно, но выделенной налоговой функции у нас нет.
Как оценить выгоду мониторинга после изменений?
Добрый вечер. Мы только думаем о вступлении, и у меня есть сомнение, о котором не пишут в обзорах. Если условия входа смягчают и одновременно расширяют полномочия налоговой, не получается ли, что режим становится менее выгодным для компании
Сомнение разумное, и баланс примерно такой: доступность режима действительно выросла за счёт расширения перечня категорий без порогов, но одновременно повысились требования к дисциплине участника, потому что появились дополнительные основания для досрочного прекращения и больше полномочий у инспекции. Для компании со зрелым учётом это не проблема, для компании со слабым контролем риск реальный. ссылка на статью , с разбором. Совет: перед решением честно оцените готовность процессов, а не только формальное соответствие критериям. И посмотрите, как у вас обстоят дела с дисциплиной раскрытия данных прямо сейчас: если сроки регулярно срываются, риск прекращения режима для вас не теоретический.